Utolsó esély, hanem elúszik a síszezon a Madarasi-Hargitán

Bírósági elnöki rendelettel kéri a Bagolykő Kft. a Kápolnásfalusi Közbirtokossággal fennálló szerződéses viszony befagyasztását, amíg az előbérleti jog érvényességét vitató perben meg nem születik a jogerős ítélet. A felperes szerint „ez az utolsó próbálkozásuk” az idei síszezon megmentésére.

Pál Emil
Utolsó esély, hanem elúszik a síszezon a Madarasi-Hargitán
Hóágyúk védőhuzat alatt. Bizonytalan a szezon a megye legmagasabban fekvő sípályáján Fotó: Hodgyai István

Utolsó mentőövként egy újabb, ezúttal gyorsított bírósági eljárást, úgynevezett elnöki rendeletet kezdeményezett a Mada­ra­si-Hargita sípályáit üzemeltető és az azokon lévő létesítményeket birtokló Bagolykő Kft.: beadványukban a december 22-ig érvényes bérleti szerződés befagyasztását kérik addig, míg az előbérleti joguk érvényességét vitató perben nem születik törvényes megoldás. 


Cikkünk a hirdetés után folytatódik!


Februári határozat a szezon­nak: halottnak a csók

Mint arról a Hargita Népe korábban beszámolt, a területeket bérlő vállalat és a területtulajdonos közbirtokosság között a tárgyalások megfeneklettek: előbbi, jogvesztésre hivatkozva, nem fogadja el az egy szezonra szóló ideiglenes szerződést, míg a közbirtokosság a közgyűlés döntése mellett áll ki, miszerint 2027-től másnak adnák ki a pályaüzemeltetést. 

A bérleti szerződésben szereplő előbérleti jog érvényességéről csak 2027 februárjában fog tárgyalni a székelyudvarhelyi bíróság, így az nem befolyásolta volna a síszezon elkezdését, viszont október 30-án újabb eljárást iktattak, amiről már november 11-én tárgyalni fog a bíróság. Mint megtudtuk, ebben a gyorsított eljárásban a Bagolykő képviselői a fennálló szerződéses viszony befagyasztását kérnék, vagyis hogy a jelenlegi szerződésben foglalt feltételek mellett indulhasson el a síszezon. 

– Részünkről ez az utolsó próbálkozás arra, hogy az idei szezont meg tudjuk menteni. Ez az eljárás egy procedurális lehetőség arra, hogy sürgősségi döntést kérjünk a bíróságtól, hogy a jelenlegi szerződéses állapotot tartsa fent addig, míg az augusztusi beadványunkra nem kerül megoldás

– fogalmazott megkeresésünkkor Bartók Béla, a cég egyik tulajdonosa. Mint leszögezte, tisztában vannak azzal, hogy a bíróság nem jogosult arra, hogy polgári jogi szerződéshosszabbításról döntsön, ám befagyaszthatja az eredeti szerződéses állapotot, ők pedig ezt kérik.

A tulajdonosok döntése szent?

Mint azt korábban írtuk, a közbirtokosság ragaszkodik a közgyűlés áprilisi döntéséhez, melyben leszögezték, hogy 2027-től egy új, helyi vállalkozókból álló csoportosulással kötnének bérleti szerződést a pályák üzemeltetésére. Both Lajos, a közbirtokosság elnöke akkor azt nyilatkozta, hogy a Bagolykő Kft. a hegyen monopolhelyzetben van, döntésükkel pedig ők lehetőséget kívánnak adni a helyi vállalatoknak. Hétfői megkeresésünkkor az elnök tisztázta, hogy továbbra is nyitottak az egy szezonra szóló szerződéshosszabbításra, ám részükről egyéb engedmény nincs. 

– Nem tartom korrekt lépésnek, hogy halmozzák a bírósági eljárásokat és beadványokat. Erről az eljárásról még nem kaptunk értesítést, de számomra egyértelmű, hogy nem a közösségi értékek fenntartására megy ki a játék. Meg kell érteni: egy korszak véget ért, a közgyűlés döntése érvényben van, ezt pedig illene minden szereplőnek tiszteletben tartania

– reagált a gyorsított eljárás elindítására Both. 





Hirdetés

Kövessen a Facebookon!