Nagy volumenű beruházás részeként fog megújulni a Dr. Palló Imre Művészeti Szakközépiskola Petőfi Sándor utcai épületegyüttese: teljes felújítására és átépítésére a Központi Regionális Fejlesztési Ügynökségtől (ADR Centru) kapna 24 millió lejt a város, amihez közel egymillió lej önrészt kell toldania. Szakács-Paál István polgármester csütörtökön bejelentette, hogy az ügynökség értesítése szerint az iskolafelújítás a nyertes projektek közt szerepel. A terv szerint nyolc melléképületet bontanak le, felújítják a főépületet, és egy teljesen új épületszárnyat is építenek. Az elöljáró azt mondta, az iskola költözéséről egyelőre nincs szó, mivel a munkálatokat a bontással és az új épület kivitelezésével kezdik, és a kivitelező csak ezt követően lát hozzá a főépület felújításához.

Aggódnak, hogy a tervező a Pallónál is hibázott

Mint a tegnapi tanácsülésen kiderült, a képviselők aggódnak és bizalmatlanok a projekt dokumentációja miatt, lévén, hogy a város két másik „megbicsaklott” projektjénél is – a Művelődési Központ és az Orbán Balázs Általános Iskola épületei esetében – ugyanaz a fővállalkozó készítette el az előtanulmányokat és a szakértői véleményezéseket, mint a művészeti iskolánál.

Ahogy arról korábban beszámoltunk, a dokumentációban súlyos hibákat azonosítottak, s emiatt az energetikai felújítást követően sem térhetnek vissza iskolájukba az Orbán Balázs diákjai.

Simon Mária Tímea tanácsos garanciát kért a beruházási osztály vezetőjétől, Hajdó Csaba tanácsos átláthatóságot és nagyobb kontrollt a feladatfüzetek felett, de azt is felvetették, hogy miért nem kapott még mindig negatív véleményezést a szóban forgó cég.

Ki lesz majd a „tiszta fej”?

Derzsi László tanácsos szerint „most van az ideje, hogy behúzzuk a kéziféket, hogy keressük meg jószándékúan a hibát”. Úgy látja, fel kell kérni több független céget, és alaposan át kell nézetni a projekt dokumentumait. Mint fogalmazott: ne féljünk módosítani most, hogy ne járjunk úgy, ahogy a kivitelezési fázisban jártunk a Művelődési Házzal.
Venczel Attila főjegyző is állást foglalt, hangsúlyozva, hogy a szakértői vélemények hibái miatt a dokumentumok készítőjét terheli felelősség. 

– Az elmúlt időszak arra kell minket ösztönözzön, hogy jobban megvizsgáljuk a dokumentációkat, szakértői véleményeket. Meg kell győződnie a hivatal urbanisztikai osztályának, hogy nem irodából lettek ezek a szakértői vélemények összeállítva, hanem valós terepmunkát végeztek. De a dokumentumok tartalmáért az a felelős, aki elkészítette

– mondta. Kijelentette, bár a hivatal még egyetlen tervezőt sem vont felelősségre a szerződésében szereplő kötelezettségek elmulasztása miatt, mindenik esetben eljárást kell indítson.

– Egy rossz terv nemcsak fejfájást, többletköltséget is jelent. Ezt pedig az kell megfizesse, aki tévedett

– hangsúlyozta.