Napra pontosan egy évvel ezelőtt cikkezett először a Hargita Népe a székelyudvarhelyi sporttámogatások körül kialakult bonyodalmakról. A rekordösszegű, 2,5 millió lejes sportkeret elosztása komoly feszültségeket szült a helyi sportéletben: több klubvezető aránytalanságokat, az átláthatóság hiányát és a szakmai szempontok háttérbe szorulását kifogásolta.

A kritikák középpontjába elsősorban az került, hogy míg egyes klubok támogatása jelentősen csökkent, addig a legnagyobb nyertesként a Székelyudvarhelyi FC összesen 935 ezer lejes támogatásban részesült, ami a teljes sportkeret több mint egyharmadát jelentette.

A vita hamar túlmutatott a támogatási összegeken: megkérdőjeleződött maga a rendszer legitimitása is. Több érintett szerint a döntések mögött nem objektív teljesítménymutatók, hanem politikai és érdekalapú szempontok húzódtak meg. László Béla, a Vasas Femina női labdarúgócsapat klubelnöke bíróságon támadta meg az önkormányzati testület határozatát, ami nyomán felmerült a támogatások befagyasztásának lehetősége is – ezt azonban akkor a döntéshozók kizárták, hangsúlyozva, hogy minden szabályosan történt.

Kik döntöttek?

Azóta ismertté vált, hogy a pályázatok elbírálásáról egy öttagú bizottság döntött (Hajdó Csaba, Kakassy Norbert – önkormányzati képviselők; Zsombori Csongor – független szakértő; Lőrincz Árpád – osztályvezető, műszaki igazgatóság; Csáki Gergely – osztályvezető, városrendezési és kataszteri osztály), ugyanakkor továbbra is vita tárgyát képezi, hogy a végső döntések valójában hol születtek meg. László Béla szerint az elbírálóbizottság csupán formális szerepet töltött be, és a támogatási összegekről valójában politikai, illetve városvezetéshez köthető érdekek mentén születtek döntések. A klubelnök azt is kifogásolta, hogy a mai napig nincs olyan világos, objektív rendszer, amelyben egyértelmű kapcsolat lenne a megszerzett pontszámok és a kiosztott támogatások között.

A korábban lapunknak nyilatkozó Kakassy Norbert önkormányzati képviselő által elmondottak alapján végül is beigazolódott, hogy a pályázatokról döntő bizottság valóban pusztán formális szerepet töltött be, a pénzek elosztásáról a Székelyudvarhelyi RMDSZ sport munkacsoportja döntött, amelynek ő maga is tagja volt.

– Az SZFC esetében a klub deklarált célja a másodosztályba jutás volt, ebben az esetben ezt a szándékot kívántuk támogatni, illetve ennél a klubnál sportol a legtöbb gyerek, akiket örömmel támogatunk

– nyilatkozta korábban lapunknak Kakassy. Továbbá hangsúlyozta, hogy a vitatott egyharmados támogatási korlát alkalmazása sem sértett szabályokat, mivel az a teljes vissza nem térítendő támogatási alapra vonatkozik, nem kizárólag a sporttámogatásokra.

Az ítélet

A jogerős törvényszéki döntés végül a Vasas Femina keresetének adott igazat: a bíróság megsemmisítette a 2025-ös sporttámogatások elosztásáról szóló önkormányzati határozatot, ami gyakorlatilag a teljes támogatási rendszer összeomlását eredményezte.

Az ítélet indoklása szerint a problémát elsősorban a pontozási rendszer átláthatatlansága jelentette. A pályázati szabályzat jelentős súllyal vett figyelembe olyan szubjektív szempontokat, mint a projektek minősége vagy fenntarthatósága, ugyanakkor ezek értékeléséhez nem kapcsolódott kötelező, részletes indoklás. A bíróság álláspontja szerint emiatt nem volt megfelelően követhető, hogy a támogatási összegek milyen szakmai alapon alakultak ki, és jóváhagyta a felperes által megnevezett rendszerszintű hibát is, mely szerint egy klub, jelen esetben a Székelyudvarhelyi FC, nem kaphatna az összkeret egyharmadánál többet.

A per során az is problémaként merült fel, hogy az eljárás során nem álltak rendelkezésre olyan részletes dokumentumok és indoklások, amelyek egyértelműen alátámasztották volna az egyes pontszámokat és a támogatások végleges összegét.

A döntés következményei messzire mutatnak: nemcsak az elmaradt támogatások sorsa vált bizonytalanná, hanem azoknak a kluboknak a helyzete is, amelyek időközben előlegeket hívtak le, vagy működésüket a támogatásokra alapozva tervezték meg. A jogerős ítélet egyúttal azt is világossá tette, hogy a jelenlegi sporttámogatási rendszer érdemi átalakítás nélkül nehezen tartható fenn a jövőben.

Lesz jobb rendszer?

László Béla, a Vasas Femina klubelnöke szerint a jogerős ítélet egyértelműen bizonyította, hogy a sporttámogatások elosztásáról szóló önkormányzati döntés törvénytelen volt. Mint mondta, számukra már a folyamat során látszott, hogy a rendszer működésével komoly problémák vannak, ugyanakkor azt továbbra sem érti, miért nem az újraértékelés irányába mozdult el az ügy.

– A legkorrektebb megoldás az lett volna, ha egy új rendszer alapján újraértékelik a pályázatokat. Mi a beadványunkban is azt kértük, hogy vizsgálják felül a pályázatunkat, és ha szükséges, akkor az összes többit is

– fogalmazott.

A klubelnök szerint a jelenlegi helyzetnek végül az lett a következménye, hogy a sportpályázatokra szánt pénz a kasszában maradt, ami szerinte az egész helyi sportélet számára veszteség. Úgy véli ugyanakkor, ha a per eredményeként sikerül elindítani egy valódi reformot, annak hosszabb távon pozitív hozadéka is lehet.

– Ha ezzel sikerült lökést adni annak, hogy tizenhárom év után végre változzon a rendszer, akkor már volt értelme. Mert amíg a sportpénzek elosztásáról olyanok döntenek, akik vagy nem értenek hozzá, vagy más érdekek mentén döntenek, addig nem lesz rend

– mondta.

László Béla hozzátette: bár a közelmúltban ismét összeültek a sportvezetők, egyelőre nem lát érdemi előrelépést. Szerinte jelenleg inkább azon van a hangsúly, hogy egy újabb jogi támadást próbáljanak elkerülni, nem pedig azon, hogy valóban jobb rendszert alakítsanak ki.

Hogyan tovább?

Megkerestük Kakassy Norbertet is, kérve álláspontját a jogerős bírósági döntéssel kapcsolatban. Arra is kíváncsiak voltunk, mi lesz a tavalyi sporttámogatásokból fel nem használt pénzkerettel, illetve hogy az idei, 2,6 millió lejes sportalap elosztásában és a pályázatok elbírálásában várhatóak-e változások.
Kakassy Norbertnek nem állt módjában lapzártánkig válaszolni kérdéseinkre, ugyanakkor ígéretet kaptunk arra, hogy a közeljövőben tájékoztatni fogja lapunkat a témával kapcsolatban.