Megváltoztathatja az Instagramot és a Facebookot az a kaliforniai Oaklandben kedden elkezdődött esküdtszéki tárgyalás, amelyben az USA 30 tagállama alkotta csoport azzal vádolta meg a világ legnagyobb közösségimédia-cégét, a Metát, hogy szándékosan úgy tervezte meg ezeket a platformokat, hogy azok használata gyermekek számára függőséget okozzon. Az felperes koalíció a gyakorlat megszüntetését és mintegy 200 milliárd dollár kártérítést követel a vállalattól, közölte az AFP. A Metára kényszeríteni kívánt változtatások között szerepel egyebek mellett a „lájkok” számlálásának megszüntetése, valamint a végtelen görgetés eltörlése az Instagramon és a Facebookon.

Szándékosan függőséget okozó platformok

A Meta korábban bírósági dokumentumokban azt állította, hogy a perben követelt pénzbírságok összege elérheti az 1,4 milliárd dollárt, ami közel áll a vállalat teljes, 1,5 milliárd dollár körüli tőzsdei értékéhez. A felperesek egyik ügyvédje azonban ezt cáfolta, és a tárgyaláson kijelentette, hogy a Metát még 2023-ban beperelő államok mintegy 193 milliárdos kárigényt támasztanak a vállalat felé. A hathetesre tervezett esküdtszéki tárgyaláson a Kaliforniát, Coloradót, Kentuckyt és New Jersey-t képviselő főügyészek annak próbálnak bizonyítást nyerni, hogy a Meta a gyermekek biztonságára és az online adatvédelemre vonatkozó szövetségi és állami törvényeket sértett. Ez a négy állam azzal vádolja Mark Zuckerberg cégét, hogy a tények ismeretében függőséget okozó szolgáltatásokat hozott létre, elhallgatta a fiatalokat fenyegető kockázatokat, jogellenesen gyűjtött adatokat gyermekekről, szándékosan úgy alkotta meg platformjait, hogy azok minél hosszabb ideig tartsák fenn a felhasználók figyelmét, és kényszeres használatra ösztönözzék a gyermekeket és a tinédzsereket. Rob Bonta kaliforniai főügyész szerint a Meta veszélyes szolgáltatásokat készített a fiatalok számára, úgy, hogy ismerte annak kockázatait, majd ezzel kapcsolatban félrevezette a gyermekeket, a családokat és a nyilvánosságot.

A cég határozottan cáfolja ezeket az állításokat, és „biztos abban, hogy a bizonyítékok alátámasztják majd a fiatalok támogatása iránti, régóta fennálló elkötelezettségünket”, nyilatkozta egy szóvivő.

Precedensértékű lehet a döntés

Az már most eldőlt, hogy a Meta nem akadályozhatja meg egy kulcsfontosságú tanú meghallgatását. A hónap elején a vállalat azt kérte a bíróságtól, hogy tiltsa meg egy volt alkalmazott, Arturo Bejar állítólagosan bizonyítékok megsemmisítéséről szóló tanúvallomását. Yvonne Gonzalez Rogers szövetségi bíró azonban nem adott helyt a kérésnek. A tárgyalás egyik legfontosabb kérdése az lehet, hogy a Meta belső kutatásai és levelezései mit mondanak arról, hogy a vállalat mikor szerzett tudomást szolgáltatásainak esetleges kényszeres használatáról és a mentális egészségre gyakorolt hatásairól, és hogy ezek ismeretében módosította-e a Facebook és az Instagram egyes funkcióit, illetve megfelelő tájékoztatást adott-e a nyilvánosságnak.

Az oaklandi per precedensértékű lehet a közösségi platformok felelősségével kapcsolatos, igen gyakori jogvitákban. A Meta egy másik ügyben nemrég jelentős vereséget szenvedett. Egy új-mexikói állami bíróság 567 millió dollár megfizetésére, és a Facebookon, valamint az Instagramon alkalmazott ifjúságvédelmi intézkedések átalakítására kötelezte a vállalatot. Egy korábbi döntés további 375 millió dolláros fizetési kötelezettséget állapított meg, így a két ítélet együttes összege megközelítette a 942 millió dollárt, írja a portfolio.hu. A Meta fellebbezett az ítéletek ellen.