A Hargitafürdőn működő Balu Park területre vonatkozó bérleti szerződése lejárt, a terület tulajdonosa, a Csíkcsicsói Közbirtokosság pedig nem hosszabbítja meg azt, arra hivatkozva, hogy egy ilyen jellegű létesítmény nem működhet olyan területen, amely az Országos Erdőalap (FFN) részét képezi. Így az 1,5 hektáros területen több száz, fára szerelt elemből és platformból kialakított tucatnyi pályából álló, 985 méter hosszú drótköteles tiroli pályával is rendelkező létesítmény bezár – számoltunk be pénteki lapszámunkban. Mivel a hírre vehemens reakciók kezdtek terjedni a közösségi médiában, és mivel a park üzemeltetője a Hargita Népének és a Marosváráshelyi Rádiónak is azt nyilatkozta, hogy Románia-szerte számos hasonló park működik ugyanilyen besorolású területen, fontosnak tartottuk, hogy tisztázzuk az ügy hátterét.

A park működtetése a jelenlegi formában illegális

A Csíkcsicsói Közbirtokosság vezetősége hétfőn bemutatta lapunknak azt a dokumentumot, amely bizonyítja, hogy a Csíki Magánerdészet már 2021-ben hivatalos eljárást indított (a 4034/05.11.2021-es számú bűnvádi feljelentéssel – szerk, megj.) a kalandpark üzemeltetője ellen, amiért nem a megfelelő körülmények között működteti a létesítményt. 

– Valóban feljelentést tettünk. A Környezetvédelmi, Vízügyi és Erdészeti Minisztérium pedig megállapította, hogy a kalandpark és a közvetlen szomszédságában lévő falatozó illegálisan működik, mivel az erdőalap részét képező területen található. A bérleti szerződésben vállalták, hogy a területet átminősítik (az átminősítés jogalapját és lehetőségeit az 2008/46-os, majd aktualizált erdészeti törvénykönyv tárgyalja – szerk. megj.), de ez máig nem történt meg. Az ügy végül az ügyészség asztalára került, de ott elakadt

– mondta lapunknak Okos Lóránt, a Csíkcsicsói Közbirtokosság szóban forgó erdőterületeit adminisztráló Csíki Magánerdészet vezetője.
Azt Okos is felvetette, hogy a kalandpark működtetésének van törvényes módja: ennek feltétele, hogy a terület tulajdonosa és bérlője között ilyen irányú megállapodás köttessen a terület felhasználására vonatkozóan. De a jelenlegi helyzetben ez nem áll fenn, illetve az is problémát jelent, hogy időközben a területen gyorsétkezdét is nyitott a bérlő, ami erdőalapba foglalt területen szintén illegális. 

Megkérdeztük erről Kristály Pétert, a Balu Park üzemeltetőjét is, aki azt mondta, hogy elindította a terület átminősítésének folyamatát, de mivel azt hivatalosan a tulajdonos kérheti, és jelentős anyagi vonzata is van – a törvény szerint az erdőalapból való kivonáshoz felületében legalább háromszor (értékben ötször) nagyobb, beerdősíthető, az erdőalappal szomszédos területet kell felajánlani – szerk. megj.), nem tudtak a közbirtokossággal megegyezni. 

– Ahhoz, hogy az erdőalapból tíz évre kivegyék a területet, ahol a park működik, 146 ezer lejt kellett volna fizessen az érintett

– tette hozzá Okos Lóránt. 
Mindezek fényében a Csík­csicsói Közbirtokosság elnöke személyesen megerősítette lapunknak, hogy az idén lejárt bérleti szerződést nem kívánják meghosszabbítani. 

– Nem igaz, hogy minket nem érdekel a hargitafürdői turizmus sorsa. Azért működtetjük, végeztünk beruházásokat a sípályáknál, hogy támogassuk azt. Továbbá számos rendezvény partnerei vagyunk, mint például a Borvíznapok vagy a Kerge Olimpia. Ezt a szerződést pedig azért sem hosszabbítjuk meg, mert a kalandpark a jelenlegi helyén és formájában még esetleg egy vagy két évig lenne üzemeltethető, annyira tönkrement a terület

– közölt lapunkkal egy újabb indoklást Kósa Imre közbirtokossági elnök.

Mi történt a területtel az elmúlt 15 évben? 

A kalandpark üzemeltetője nem elég körültekintően járt el a terület gondozását illetően – ezt támasztja alá több általunk megkérdezett erdészeti szakember véleménye: a fák közötti területet munkagépekkel egyengették el, és ezzel megsértették a fák gyökereit, ami miatt azok kiszáradtak. Illetve, bár a játékelemek felszerelésénél vigyáztak a fák állapotára, ebben is találtak hiányosságokat a szakemberek.

– Két évvel ezelőtt felmértük a park területét, és 105 sérült fát találtunk. Jeleztük, hogy az élő fák hegyét nem szabad levágni, ez több esetben mégis megtörtént. Szóltunk, hogy vannak drótkötelek, amelyek sértik egyes fák törzsét, ami miatt azok betegek lesznek. Mára kimondhatjuk, hogy a terület növényzete, állapota jelentősen leromlott. A park talán még két évig lenne működtethető

– összegezte Okos Lóránt.
Kósa Imre közbirtokossági elnök szerint a turisztikai szolgáltatás fenntartása nem szabad a környezet rovására menjen – márpedig a kalandpark esetében ezt történt, állítja.

 – A legutóbbi viharban a park bannerét tartó egyik fát és társát döntötte ki a szél, ez is azt mutatja, mennyire elgyengültek a fák.  A légi felvételeken pedig látszik, hogy 2010-hez képest, amikor bérbe vette az üzemeltető a területet, igen jelentősen romlott annak állapota: konkrétan egy üres folt látszik a korábbi erdő helyén

– érvelt a közbirtokossági elnök.

Üresen maradó vendégszobák

Miközben a terület tulajdonosa és bérlője nem tudott megegyezni abban, hogy valamilyen alternatív megoldást találjanak a létesítmény fenntartására és működtetésére, a hegyvidéki településen lévő vendéglátósok attól tartanak, hogy az amúgy is döcögő hargitafürdői turizmus helyzete tovább romlik. Ennek első jele, hogy a Bagolykő menedékház ideiglenesen bezárt, sőt, az épületre felkerült az „Eladó” tábla.

– Mivel az őszi hónapokban a Balu Parkba érkező vendégek miatt volt érdemes nyitva tartanunk, ideiglenesen november 20-ig bezárunk. De igen, ha találunk vevőt, el is adnánk a menedékházat. A hargitafürdői területek tulajdonosa nem együttműködő, az elmúlt években számtalan alkalommal, legutóbb két éve tartottunk megbeszélést, hogy közös nevezőre jussunk a település jövőjét illetően. De ki kell mondanunk: mindaddig, amíg Hargitafürdő területének 90 százaléka az erdőalaphoz tartozó terület, és felhasználásáról a Csíkcsicsói Közbirtokosság dönt, nem lesz itt előrelépés

– közölte lapunk megkeresésére Domokos Endre, a Bagolykő tulajdonosa.

Hasonló véleményen van Tófalvi Éva is, aki szerint a kalandpark bezárásával „siralmas helyzetbe került a hargitafürdői turizmus”, és ennek egyik oka, hogy sorra buknak el a vendéglátást előremozdító ötletek és tervek, mivel a helyi panziósok nem tudnak megegyezni a közbirtokossággal. 

– Erre jó példa az a pár évvel ezelőtt felújított erdei útszakasz, amit leköveztettünk és bicikliútnak alakítottunk ki, nyomvonalán padokat helyeztünk el. Aztán a közbirtokosság kijelentette, hogy az az ő területén van, nem használhatjuk bicikliútként. Azóta nem is történt új beruházás azon a 6 km hosszúságú útszakaszon

– hozta fel a Bagolykő tulajdonosa. Hozzátette, a turizmus lejtmenetét az is mutatja, hogy miközben 5-6 évvel ezelőtt szeptemberben már nem volt szabad hely szilveszterre a menedékházban, most bőven van üres szoba erre az időszakra.