A polgármesteri hivatal tájékoztatása szerint a kivitelező, a városháza projekttel foglalkozó munkatársai, néhány önkormányzati képviselő, Szakács-Paál István polgármester és Dávid Endre alpolgármester, valamint a régészeti kutatásért felelős Haáz Rezső Múzeum igazgatója, Miklós Zoltán és Sófalvi András ásatásvezető régész voltak jelen. A kolozsvári tervezőiroda nem képviseltette magát, őket tájékoztatni fogják az elhangzottakról – közölte Zörgő Noémi sajtószóvivő.

A projektet be kell fejezni

A megrendelő, a polgármesteri hivatal fenntartja, hogy muszáj a pályázat szerint menni tovább, amelynek fókuszában a vár közösségi térként való hasznosítása áll. Ugyanakkor a térségben korábban példátlan nagyságrendben fordítottak pénzt a régészeti kutatásra eddig, tételesen két és fél millió lejt – hangsúlyozta a sajtószóvivő. Eddig 76 százalékban készült el a kivitelezés, a fennmaradó területeken megpróbálnak hangsúlyosabban kiállni a történelmi hitelesség, az értékek megőrzése mellett. – Telik az idő, a projektet be kell fejezni. Mindkét részről, a modern felfogást képviselő tervező és a történelmi értékeket féltő régészek felől is sérülnek az elvárások, az érdekek szűk keresztmetszeten találkoznak – árnyalta a problémát Zörgő Noémi.

Szavak helyett tények kellenek

Mint lapunk is megírta, Sófalvi szakmai aggályokat megfogalmazó bejegyzése irányította ismét a figyelmet a „várprojekt” problémáira. 

– Realista vagyok, és nem derűlátó – válaszolta a keddi találkozó után kérdésünkre a régész. – A városvezetés vállalta, hogy közvetít köztünk és a tervező között, mert van még hátra olyan elem, ahol lehetne jobban csinálni, ilyen például a vár bejáratának a kialakítása, ami még a tervezés fázisában van, tehát van lehetőség a mi véleményünkre is figyelni. Én eddig is kész voltam a kompromisszumra, de a szavak nem elegendőek, eredmények, tények kellenek

– tette hozzá.
Egy ellentmondásra is felhívta a figyelmet: miközben a polgármester azt hangoztatja, hogy álljanak le a további kutatásokkal, és mutassák be azt, ami eddig előkerült, azonban a régészeti park megvalósítása, amely pont ezt szolgálná, az utóbbi időben háttérbe szorult, és ez aggasztó a szakember szerint. Ráadásul – jegyezte meg Sófalvi – igazából nem is zajlik szakszerű kutatás a várnál, hanem gyakorlatilag „kiszolgálják” a projektet, azaz azt a területet ássák, amit a tervező előír, tehát hogy leállnak-e vagy sem, az nem rajtuk múlik.